44표.

위원장이 최종 결과(강석주 33,626 / 천영기 33,582 / 박청정 1,455)를 공표한 후, 6월 4일 04:43경 국민의힘 개표참관인이 재검을 요구했다. 요구 범위는 두 갈래 — 투표지분류기를 통과한 강석주·천영기의 유효투표지는 심사계수기로 재계수하고, 재확인대상 투표지는 전부 육안으로 다시 볼 것.

위원회는 05:18 회의를 열어 05:30 재검 실시를 결정했다. 결정 사유로 ① 44표의 근소한 표차 ② 선거소청 제기 가능성 ③ 심사집계부 90명·정리부 9명의 잔여 인력 ④ 약 1시간의 예상 소요시간을 들었다. 민주당 측 잔류 참관인에게도 고지하고 양측이 참관하는 가운데 10개 반 90명이 재검을 수행했다. 06:23 "득표수 변동 없음"이 모든 후보자 측에 고지됐고, 06:25 개표가 종료됐다.

재검 도중 국민의힘 참관인이 무효 처리된 선거일투표(미수동) 투표지 1매에 이의를 제기했다. 주장: "기호5 박청정 칸의 표시는 기표용구의 일부 자국일 뿐 기표로 볼 수 없다. 기호2 천영기 칸의 기표만 인정해 유효표로 해야 한다."

위원장은 단독 결정이 곤란하다고 판단, 이의제기투표처리전을 작성하고 위원회의를 소집했다. 위원 8명 전원 출석, 출석위원 과반수 의결로 무효 유지가 결정됐고 위원장이 효력결정을 공표했다. 이 표가 유효로 인정됐다면 천영기 후보의 득표가 1표 늘어 표차는 44표에서 43표로 줄었을 것이다.

6월 3일 16:30경, 명정동 제1투표소. 한 선거인이 1차교부 기표소 안에서 기표를 마친 투표용지 3장(경상남도교육감·경상남도지사·통영시장선거)을 촬영하다 발각됐다.

즉시 촬영물을 삭제받았고, 기표된 투표용지 3장은 참관인 참관 하에 '공개된 투표지'로 처리됐다. 나머지 2차교부 투표용지는 정상적으로 투표하도록 했으며, 투표지 촬영 사실 확인서를 제출받아 투표록에 첨부했다.

5월 29일 18:10, 중앙동 사전투표소. 관외사전투표함을 열어 회송용봉투를 세니 통합명부시스템의 발급·교부 기록(368)보다 1통 적은 367매. 재계산해도 같았다. "발생원인 파악 불가"라고 적고 우체국과 선관위에 그대로 인계했으며, 인계·인수서에도 "전산 368통, 원인불명 1통, 367통 인계"로 남겼다.

닷새 뒤 개표장. 중앙동 관내사전투표함에서 관외사전투표 회송용봉투 1통이 발견됐다. 봉투는 규정에 따라 기권 처리됐다. 관외 봉투가 바로 옆 관내함에 잘못 들어갔던 것 — 통계표의 "관외투표자 8,040 vs 접수 8,039" 1통 차이까지, 세 문서의 수치가 이 하나의 사건으로 설명된다.

5월 30일 15:35, 광도면 사전투표소. 한 관외선거인이 보호자와 동행해 투표용지를 발급받았다. 선거인은 혼자서 기표할 수 없는 상태였고, 보호자는 배우자라며 함께 기표하려 했다. 그러나 투표관리관이 혼인관계를 확인하자 사실혼 관계라고 밝혔다.

법정 요건(가족 등)에 맞지 않아 참관인들에게 고지하고 투표사무원 2명의 보조로 투표가 가능함을 안내했으나, 선거인은 스스로 기표를 포기했다. 기표하지 않은 투표용지는 참관인 참관 하에 회송용봉투에 봉해져 관외투표함에 투입됐다 — 발급 수와 봉투 수가 어긋나지 않도록 하는 원칙적 처리였다.

도서 지역 투표소들의 밤. 투표함은 배를 타고 뭍으로 나가야 하지만, 참관인 동행은 번번이 무산됐다.

한산면 1투 — 오후 참관인 4명 전원 이송 동행 거부. 한산면 2투 — 선박 시간·원거리 부담으로 전원 회송 불참. 한산면 3투 — 부속도서 거주라 "늦은 시간 숙소" 문제로 동반 희망자 없음. 사량면 — 참관인 4인 중 3인이 금평부두까지만 동행하고 여객선터미널·개표소 동반은 거부(사유: 조업, 펜션 사업), 1인만 끝까지 동행. 욕지면 3투(노대도)·산양읍 3투(학림도)도 전원 미동행. 도산면 사전투표소에서도 양일 모두 정당 참관인들이 동반을 거부했다.

투표함 인계는 결국 관리관·사무원의 몫으로 남았고, 모든 거부 사실은 투표록에 그대로 기재됐다.

5월 30일 07:35, 무전동 사전투표소. 신원 미상의 남성이 박완수 후보(경남지사 선거)의 유세용 복장과 모자를 착용한 채 투표소를 찾았다.

투표관리관은 선거에 영향을 줄 수 있는 복장으로는 투표소 출입이 불가함을 고지하고, 복장을 벗고 다시 오도록 안내했다. 남성은 투표하지 않고 퇴거했다.

1인당 7장을 두 차례에 나눠 받는 복잡한 동시지방선거. 기표소에 투표지를 두고 나가는 일이 선거일 투표소에서 약 35건, 사전투표소에서 8건 — 도합 43건 안팎 기록됐다. 가장 많이 버려진(?) 용지는 길이가 짧은 비례대표 시·도의원 투표용지였다.

처리 절차는 예외 없이 동일했다: 참관인에게 설명 → '공개된 투표지' 고무인 날인 → 투표관리관 도장 → 해당 투표함 투입. 용남면 2투에서는 참관인이 "짧은 비례용지를 교부 순서 뒤로 돌려 달라"고 제안해 실제로 배부 순서를 바꾸기도 했다. 산양읍 1투에서는 하루에만 6건이 나왔다.

사전투표소의 투표용지는 현장에서 인쇄된다. 그리고 프린터는 가끔 멈춘다. 용남면 2일차에만 롤용지 부족 2건·용지 걸림 1건. 한산면은 양일에 걸쳐 걸림 3건 — 반쯤 인쇄되거나 번진 용지는 7매 전체를 재발급하기도 했다. 욕지면 2일차 2건, 정량동 양일 2건, 도천동 발급기 오류 1건, 중앙동 바코드 정렬 불량 1건(선관위 유선 확인 후 처리).

훼손·오인쇄 용지는 단 한 장도 폐기되지 않고 전부 '훼손된 투표용지 등 보관봉투'에 투입돼 봉인 상태로 회수됐다 — 발급 수와 교부 수의 검산이 전 투표소에서 일치한 이유다.

6월 3일 12:50, 산양읍 제1투표소. 한 여성 선거인이 용지교부석에서 일련번호 절취를 지켜보다 "일련번호가 절취된 후에도 남아 있어야 하는 것 아니냐, 예전에도 선관위에 건의한 적이 있으며 일련번호를 전부 절취하는 것은 불합리하다"고 지적했다.

이어 2차 투표함의 봉인지를 손으로 만지며 접착 상태를 확인했고, 투표관리관이 제지하자 "특수봉인지가 하도 말이 많아서 그랬다"며 투표소를 나갔다. 부정선거 담론이 일상의 투표소 풍경에 스며든 장면 그 자체다. (참고: 일련번호 절취는 비밀투표 보장을 위한 공직선거법 §157의 절차다.)

6월 3일 17:15경, 봉평동 제3투표소. 한 선거인이 주민등록증을 제시했는데, 선거인명부를 확인하니 이미 사전투표를 마친 기록이 있었다.

투표할 수 없음을 안내하자 "투표하는 건 줄 알았다"며 별다른 소란 없이 돌아갔다. 명부 시스템이 이중투표를 차단한 기록이자, 그 차단이 실제로 작동한 현장 증거다.

투표용지는 보통 선거 전날 읍면동 문서고에 들어가 선거일 새벽 반출된다. 그러나 섬은 다르다. 한산면 제3투(부속도서)의 투표용지 보관 기록은 6월 1일 16:00 입고 → 17:00 반출. 단 1시간이다.

한산면 2투도 6월 2일 15:00 반출, 사량면은 6월 1일 15:40 입고, 욕지면 1투는 6월 1일 15:00 입고 — 모두 여객선 운항 시간에 맞춘 조기 이송이다. 용남면 3투(지도)는 선거 전날 오후 3시에 이미 투표함이 섬으로 떠났다. 기록 곳곳에 도서 지역 선거관리의 물류가 새겨져 있다.

6월 3일 06:40, 미수동 제3투표소 — 투표 시작 40분 만이었다. 한 선거인이 1·2차 기표 후 "교육감 투표용지를 못 받았다, 3매가 아니라 2매만 받았다"고 큰소리로 주장했다. 일련번호 끝자리를 확인하니 7매 모두 정상 교부. 그래도 주장을 굽히지 않아 06:42 선관위 1차 보고, 06:45 2차 보고. "계속되면 경찰 원조를 요구하라"는 안내까지 받았다.

직무대행이 투표 진행을 이어가는 동안 투표관리관이 투표소 밖에서 설득을 계속했고, 선거인은 "공무원들이 투표 업무를 정직하게 할 것이라 보고" 06:50 순순히 귀가했다. 10분간의 기록이다.